l'Archive Ouverte de l'ICOMOS : e-publications sur le patrimoine culturelCommunity activism in the post-disaster recovery of cultural icons in Christchurch and KathmanduCatherineForbesauthorThis paper will explore the concepts of democracy and community activism, and their application to recovery of cultural heritage in the post disaster context. It will examine how the community uses democratic and other processes to ensure salvage, reconstruction and recovery of cultural heritage in the earthquake affected cities of Christchurch (New Zealand) and Kathmandu (Nepal). The paper will compare and contrast the different National approaches to cultural heritage protection and concepts of risk. It will also consider the different attitudes towards the value of cultural heritage as a contributor to: the community’s social, spiritual and psychological well being; its sense of identity and place; and the city’s future in the post disaster scenario. In the cases of both Christchurch and Kathmandu, local community members have banded together to seek particular forms of recovery and reconstruction for each of their city’s most iconic monuments, Christ Church Cathedral and Kasthamandap. The paper will outline each community’s concerns and their efforts: in one case to save a place of immense historic, aesthetic, spiritual and social significance from demolition; and in the other, to ensure that the lost structure is reconstructed fully in accordance with customary practice, following the traditional approach of cyclical renewal and reinstating the critical elements salvaged from the rubble. Reuniting the community through revitalization of seasonal maintenance festivals and reestablishment of the local community-based management system is seen as essential to the place’s sustainability into the future. The paper will illustrate the importance of iconic places to community identity and their sense of place, and the importance of community action in achieving the recovery of significant heritage places that are at extreme risk. In the process, if the community is successful, it can achieve some healing, but if not, the sense of loss, disconnection and disenfranchisement could be immeasurable.07. Gestion09. Aspects économiques et sociaux de la conservation04. Effets de la dégradation04. Sensibilisation du public2018Document issu d'une conférence ou d'un atelier

Pour les travaux déposés par leur propre auteur: L'Archive Ouverte de l’ICOMOS est un auto-archivage. ICOMOS n'est pas responsable de l'exactitude des informations fournies dans les documents déposés. Les opinions exprimées et les données contenues dans les documents déposés, ainsi que leurs métadonnées associées, n’engagent l'ICOMOS en aucune façon et relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs. Les documents déposés ne sont pas automatiquement approuvés par l'ICOMOS. ICOMOS respecte le droit d'auteur et tous les documents déposés dans l’Archive Ouverte de l'ICOMOS restent la propriété de leurs auteurs. Lorsque les auteurs auto-archivent leurs documents et les métadonnées associées, ils déclarent posséder la propriété intellectuelle du matériel qu'ils déposent. Ils accordent à l'ICOMOS le droit de le conserver dans l’Archive Ouverte et de le rendre accessible en ligne au public de façon permanente et gratuite. ICOMOS n'assume aucune responsabilité en cas de violation du droit d'auteur dans la distribution des documents ou des métadonnées.

Pour les travaux déposés par une personne autre que leur auteur: En déposant des documents et métadonnées associées qui ne sont pas son propre travail, la personne qui dépose déclare qu’elle a été nommée par l’auteur ou le détenteur du droit d’auteur pour réaliser le dépôt dans l’Archive, ou que le matériel est dans le domaine public, et accepte la pleine responsabilité de toute violation du droit d’auteur que la distribution de ces fichiers ou des métadonnées pourrait entraîner.

Si vous acceptez ces termes, cliquer sur le bouton de dépôt.