l'Archive Ouverte de l'ICOMOS : e-publications sur le patrimoine culturelSignificance of reconstructed built-heritage after wartime destruction: Restitution of identity? New role in the subsequent society?JunkoOkahashiauthorIn a southern island of Japan stands a prominent example of reconstructed cultural heritage, the Shuri-jo (Shuri Castle). First built in 14th Century by the Ryukyu dynasty of Okinawa, it was a living castle until late 19th Century. However, entirely devastated by heavy bombarding in 1945, its tangible memory could then only be rebuilt through reconstruction. Shuri-jo being highly important for the identity of the people of Okinawa, reconstruction works started as early as the 1950s, emerging from the rubbles of the city of Naha, even under the American occupation. Majority of the works took place in the early 1990s. The historic urban landscape around Shuri-jo was gone in 1945, yet without such context, the new Shuri-jo is again at the heart of the local community. Reconstruction could take place at the right momentum, while the elders could link their memories of the pre-war castle to its new being. Without the reconstruction of this castle complex, it could be said that for them, war period was not over. Those reconstructed monuments could be seen as restituted identity of the place, as a symbol of reconciliation of the war-torn society of Okinawa. Without the reconstructed castle, today having also become a tourist asset, one would find it difficult to visually trace in space the important evidence of local history, rich in its own cultural uniqueness. Shuri-jo, with its strong narrative, illustrates the not-to-be-granted-for age of peace that overcame dark memories of war and loss. It is a case study of an act of reconstruction under “exceptional circumstances” that rose initiative and motivation of the local and national community, enabling release of large-scale means. This case should possibly support the discussion on who decides the future status of cultural heritage after its post-conflict form of devastation, who takes the responsibility, and for whom?04. Réhabilitation09. Aspects économiques et sociaux de la conservation04. Effets de la dégradation04. Sensibilisation du public04. Asie et îles du Pacifique2018Document issu d'une conférence ou d'un atelier

Pour les travaux déposés par leur propre auteur: L'Archive Ouverte de l’ICOMOS est un auto-archivage. ICOMOS n'est pas responsable de l'exactitude des informations fournies dans les documents déposés. Les opinions exprimées et les données contenues dans les documents déposés, ainsi que leurs métadonnées associées, n’engagent l'ICOMOS en aucune façon et relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs. Les documents déposés ne sont pas automatiquement approuvés par l'ICOMOS. ICOMOS respecte le droit d'auteur et tous les documents déposés dans l’Archive Ouverte de l'ICOMOS restent la propriété de leurs auteurs. Lorsque les auteurs auto-archivent leurs documents et les métadonnées associées, ils déclarent posséder la propriété intellectuelle du matériel qu'ils déposent. Ils accordent à l'ICOMOS le droit de le conserver dans l’Archive Ouverte et de le rendre accessible en ligne au public de façon permanente et gratuite. ICOMOS n'assume aucune responsabilité en cas de violation du droit d'auteur dans la distribution des documents ou des métadonnées.

Pour les travaux déposés par une personne autre que leur auteur: En déposant des documents et métadonnées associées qui ne sont pas son propre travail, la personne qui dépose déclare qu’elle a été nommée par l’auteur ou le détenteur du droit d’auteur pour réaliser le dépôt dans l’Archive, ou que le matériel est dans le domaine public, et accepte la pleine responsabilité de toute violation du droit d’auteur que la distribution de ces fichiers ou des métadonnées pourrait entraîner.

Si vous acceptez ces termes, cliquer sur le bouton de dépôt.