Registro arqueológico y discurso histórico: reflexiones teórico-metodológicas sobre su uso conjunto

Escudero, Sandra (1999) Registro arqueológico y discurso histórico: reflexiones teórico-metodológicas sobre su uso conjunto. In: II Jornadas Regionales de Historia y Arqueología del Siglo XIX, 10, 11 y 12 de setiembre de 1999, Guaminí, Argentina. [Document issu d'une conférence ou d'un atelier] (Non Publié)

Prévisualisation

PDF Registro arqueológico y discurso histórico - Escudero 1999.pdf Download (606kB) | Prévisualisation

Résumé (en anglais)

In any of the positions that underpin "Historical Archaeology", none can escape the basic condition that there are writings of some kind potentially involved in the interpretation of archaeologically recovered data. Whatever form these records may take (tax reports, inventories, letters between individuals, or attempts to write one's own or other people's 'history'), historical documents obey the manifest or implicit intentionality of particular socio-historical and political contexts, inasmuch as the archaeological record is a material consequence of human behaviour, uniquely produced with survival intent as a record. This paper presents some critical reflections on how one works with - and, if appropriate, uses written documents if one is an archaeologist, and how this is justified in theoretical terms.

En cualquiera de las posiciones que sustentan la "Arqueología histórica", ninguna puede eludir la condición básica de que hay escritos de algún tipo potencialmente comprometidos en la interpretación de datos arqueológicamente recuperados. Sea cual fuere la forma que estos registros tengan (informes de impuestos, inventarios, cartas entre individuos, o intentos de escribir la "historia" propia o de otra gente), los documentos históricos obedecen a la intencionalidad manifiesta o implícita de contextos sociohistóricos y políticos determinados, en tanto el registro arqueológico es consecuencia material de la conducta humana, excepcionalmente producido con intencionalidad de supervivencia en tanto registro. En esta comunicación se presentan algunas reflexiones críticas acerca de cómo se trabaja -y si acaso corresponde hacerlo- con los documentos escritos si uno es arqueólogo, y cómo se justifica esto en términos teóricos.

Type:	Document issu d'une conférence ou d'un atelier (Article)
Auteurs:	Auteurs E-mail Escudero, Sandra sandraescudero@gmail.com
Langues:	Spanish
Mots-clés libres:	Archaeological Record; Registro Arqueológico; Historical Archaeology; Arqueología Histórica
Sujets:	A. ASPECTS GENERAUX ET THEORIQUES > 01. Généralités A. ASPECTS GENERAUX ET THEORIQUES > 10. Théorie de l’archéologie
Déposé par:	Sandra Escudero
Date de dépôt:	10 avril 2020 23:21
Dernière modification:	10 avril 2020 23:21
Références:	Binford, L. 1962. Archaeology as Anthropology. American Antiquity. Becker, M. J. 1995. SAA Bulletin, 13[2]:6. Harrington, S. 1955. American Anthropologist 57(6):1121-1130. Hume, N. 1964. In: North Carolina Historical Review 41(2):215-225. Deetz, L. 1977. In Small Things Forgotten. Díaz de Kóbila, E. 1995. “Especificidad y condiciones históricas de posibilidad de la epistemología. La legitimación positivista en el campo de las Ciencias Sociales”. En: Materiales 2: Para una historia social de la razón epistémica: 7-62. Rosario, UNR Editora. Dollar, J. 1968. In: Conference on Historic Site Archaeology Papers 2(2):3-30. Leone, M. 1994. Ideas in Anthropology: 1994 Annual Report of the School of American Research. Leone, M. y P. Potter. 1994. SAA Bulletin 12[4]:14-15. Lightfoot, K. American Anthropologist 60[2]:199-217. Moore, L. 1995. SAA Bulletin 13[1]:3. Wessler, K. 1996. SAA Bulletin, 14[1]:3-4. 1996.
URI:	https://openarchive.icomos.org/id/eprint/2356

Actions (login required)

Fiche du document

Metadata

• HTML Citation
• ASCII Citation
• Full
• OpenURL ContextObject
• EndNote
• BibTeX
• MODS
• MPEG-21 DIDL
• EP3 XML
• Dublin Core
• Reference Manager
• Eprints Application Profile
• Simple Metadata
• Refer
• METS

Downloads