Historia de los hallazgos, historia de las interpretaciones - Symposium archeology and politics

Muñoz, Guillermo (2011) Historia de los hallazgos, historia de las interpretaciones - Symposium archeology and politics. In: U.I.S.P.P., XVI Congresso; Florianópolis-Santa Caterina 2011, UISPP International Archeology Congress, Florianopolis , Santacatarina. [Conference or Workshop Item] (Unpublished)

[img] Audio (MP3)
arqueologia_y_politica2011_gmc.mp3
Available under License Creative Commons Public Domain Dedication.

Download (15MB)

Abstract (in English)

History findings and history of interpretations: towards the reconstruction of the historical dynamics of rock art. In recent years it has been possible to formulate the real importance of the history of international rock art research. Each of the regions and even countries have been collecting various materials, which not only have generated different chronologies of his study, but have obtained the recording and interpretation themed environments, showing the autonomy study in some regions and other objective heteronomy under the hegemony of certain groups. The spread and influence of European studies (France and Spain) generated other special forms of study, systems built chrono-stylistic and typological, in some cases were used by different groups in different continents, generating official and hegemonic . The various crises resulting from recent studies of dating and theories that were in their context, have opened ways to relativize the general trends such hegemonic assumptions, enabling a new place to enter objections old and new, to illustrate the uniqueness and variety of topics and issues in different areas of the world. The review of the work now in another perspective showing the contemporaneity of the study of M. Raphael, Gourham A.Leroi-of-Emperaire A.Laming, P. Ucko & A. Rosenfeld as the work of M. Lorblanchet, compared to the anachronism of the versions of Breuil. The construction of a new history of cave art is the forum for discussion of this session.

En los últimos años ha sido posible formular la importancia real de la historia de la investigación del arte rupestre internacional. Cada una de las regiones e incluso de los países han venido recogiendo diversos materiales, con los cuales no sólo se han generado diversas cronologías de su estudio, sino que se han obtenido sistemas de registro y ambientes temáticos de interpretación, que muestran la autonomía en el estudio en algunas regiones y la objetiva heteronomía de otras bajo la hegemonía de ciertos grupos y . La diseminación e influencia de los estudios europeos (Francia y España) generaron otro tipo especial de formas de estudio, que construyeron sistemas crono-estilístico y tipológicos, que en algunos casos fueron utilizados por grupos diversos en distintos continentes, generando una versión oficial y hegemónica. Las diversas crisis derivadas de los estudios recientes de la datación y de las teorías que estaban en su contexto, han abierto caminos para relativizar las tendencias de tales hipótesis generales hegemónicas, permitiendo un nuevo espacio para introducir objeciones viejas y nuevas, que mostrarían la peculiaridad y diversidad de temas y aspectos en las distintas áreas del mundo. La revisión de los trabajos ahora en otra perspectiva muestran la contemporaneidad de los estudio de M. Raphael, A.Leroi-Gourham, de A.Laming-Emperaire, de P. Ucko & A. Rosenfeld como de los trabajos de M. Lorblanchet, frente al anacronismo de las versiones de Breuil. La construcción de una nueva historia del arte rupestre constituye el espacio de discusión de esta sesión. Ces dernières années, il a été possible de formuler l'importance réelle de l'histoire de la recherche internationale d'art rupestre. Chacune des régions et même pays ont été la collecte de matériaux divers, qui ont non seulement généré des chronologies différentes de son étude, mais ont obtenu l'enregistrement et l'interprétation des environnements thématiques, montrant l'autonomie d'étude dans certaines régions et d'autre objectif hétéronomie sous l'hégémonie de certains groupes. La propagation et l'influence des études européennes (France et Espagne) ont généré d'autres formes particulières d'étude, les systèmes construits chrono-stylistique et typologique, dans certains cas, ont été utilisés par différents groupes dans différents continents, générant officiels et hégémonique . Les différentes crises résultant de récentes études de datation et de théories qui ont été dans leur contexte, ont ouvert des moyens de relativiser les tendances générales telles hypothèses hégémoniques, permettant un nouveau lieu d'entrer objections anciennes et nouvelles, afin d'illustrer le caractère unique et variété de sujets et de questions dans différents domaines du monde. L'examen du travail maintenant dans une autre perspective montrant la contemporanéité de l'étude de M. Raphaël, Gourham A.Leroi-de-Emperaire A. Laming, P. Ucko & A. Rosenfeld comme le travail de M. Lorblanchet, par rapport à l'anachronisme des versions du Breuil. La construction d'une nouvelle histoire de l'art rupestre est le forum de discussion de cette session.

Item Type: Conference or Workshop Item (Speech)
Authors:
Authors
Email
Muñoz, Guillermo
giprinet@gipri.net
Corporate Authors: UTAD' Portugal; GIPRI COLOMBIA
Languages: Spanish
Keywords: Rocr art history; Archeology and politics
Subjects: A. THEORETICAL AND GENERAL ASPECTS > 03. Art History
A. THEORETICAL AND GENERAL ASPECTS > 04. History
A. THEORETICAL AND GENERAL ASPECTS > 05. History of archaeology
A. THEORETICAL AND GENERAL ASPECTS > 10. Theory of archaeology
B. ARCHAEOLOGY > 01. Generalities
B. ARCHAEOLOGY > 05. Archaeological research
B. ARCHAEOLOGY > 09. Prehistoric art
B. ARCHAEOLOGY > 11. Rock art
P. GEOGRAPHIC AREAS > 05. Europe
Depositing User: Gipri gmc Colombia
Date Deposited: 24 Oct 2011 06:17
Last Modified: 24 Oct 2011 06:17
URI: https://openarchive.icomos.org/id/eprint/953

Actions (login required)

View Item View Item

Metadata

Downloads

Downloads per month over past year

View more statistics

© ICOMOS
https://www.icomos.org/en
documentation(at)icomos.org