Das Denkmal als Altlast? Auf dem Weg in die Reparaturgesellschaft

Blume, Hartwig, Buschmann, Walter, Ganser, Karl, Grunsky, Eberhard, Haagenrud, Svein, Hassler, Uta, Hettler, Achim, Keohan, Thomas G., Kleineberg, Karl, Kohler, Niklaus, Kornwachs, Klaus, Lange, Susanne, Lipp, Wilfried, Lorenz, Werner, Memmesheimer, Paul Artur, Petzet, Michael, Pursche, Jürgen, Rapp, Friedrich, Real, Willi, Schenkel, Werner, Schmidt-Bleek, Friedrich, Stahel, Walter R., Weinmann, Arno and Zlonicky, Peter (1996) Das Denkmal als Altlast? Auf dem Weg in die Reparaturgesellschaft. Conference Volume. Lipp GmbH, Munich, Germany, 159p. ICOMOS Hefte des Deutschen Nationalkomitees, 21. ISBN 3-87490-629-9. [Book]

Preview

PDF xxi-0421-0919-02.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (36MB) | Preview

Abstract (in English)

For years we have suspected that habitual consumption of the "new", the "more beautiful", the "better" could reach its limits. In extensive discussions of environmental issues in light of this information it has been found that architecture plays a relatively small role when compared with such issues as environmental pollution, waste recycling, energy, and the protection of the climate. A topic for discussion that has hardly been touched upon is the fact that immense amounts of resources are being consumed, much of energy is required, large quantities of waste are released, and our surroundings are being drastically altered by the partial or total replacement of existing buildings by new ones. Instead, in the course of economic structural changes to regions of industrial production characterized by historically heavy industries, the architectural traces of industrial production are continuing to be replaced by technology and service centres. There has been an effort to integrate a few buildings, parts of complexes or industrially transformed areas into 'Industrial park landscapes" or to conserve them for museum purposes as documents of the past. However, the bulk of the materially valuable and usable building fabric. which includes historically significant cadence of an industrial past, falls prey to renewal. It is not even an issue that these old buildings - and not only the materials characterized by the craftsmanship of the preindustrial era -can represent an important resource for the general public. Altogether it appears that for economic and ecological reasons the strategy practiced so far of constant renewal of large parts of the built environment - including more than just the increasingly industrialized architecture of the 19th and 20th centuries - is becoming more and more questionable. In a framework of balances that does not only take into account short-term marketing strategies, but rather considers the production. the use, the maintenance and the disposal of buildings, the preservation of the existing building stock and its components and the continuous use of built-up areas would nevertheless prove much more advantageous than the constant replacement of existing buildings with new ones. For economic reasons the issue of whether retention of an existing building is "within reason" - a question that now frequently arises in preservation - would no longer come up. Given the mass of existing old buildings, ecologically-necessary resource management would then have far more extensive possibilities for intervention than could ever be achieved by exerting influence on new construction. In this sense existing buildings represent not only cultural values, but also important material and energy resources. A discussion of the qualities of the stock of old buildings and the development of appropriate models for their assessment is therefore imperative. Thus we must consider whether or not present methods of dealing with the existing building stock are realistic and desirable. We are in search of a model that links architectural development with questions of the preservation of energy, resources and buildings. tt is very likely that for ecological and economic reasons tomorrow's society will no longer be able to afford the extensive replacement of the built environment. Thus with the conference "The Monument as a Burden?" we are attempting to describe the goals, tasks and guiding instruments of a society that is based on the culture of preserving - a "repair society". [Foreword by Michael Petzet and Uta Hassler]

Seit Jahren ahnen wir, dass das gewohnte Konsumieren von Neuem, Schönerem, Besserem an Grenzen gelangen könnte. Dem trägt die umfangreiche Diskussion von Umweltfragen Rechnung, in der gegenüber den Themen Umweltgifte, Müllrecycling, Energie und Klimaschutz das Bauwesen eine vergleichsweise kleine Rolle spielt. Dass durch den Austausch oder den partiellen Ersatz bestehender Gebäude durch Neubauten ungeheure Ressourcen verbraucht, Energiemengen benötigt, Abfallmengen freigesetzt werden und unsere Umwelt nachhaltig verändert wird, ist kaum Gegenstand der Diskussion. Stattdessen werden im Zuge des wirtschaftlichen Strukturwandels in den von klassischer Schwerindustrie geprägten Regionen immer noch die baulichen Zeugnisse der Industrieproduktion durch Technologie- und Dienstleistungszentren ersetzt. Man bemüht sich zwar, einige wenige Gebäude. Teile von Anlagen oder industriell überformte Flächen als Spuren der Vergangenheit in „industrielle Parklandschaften" zu integrieren oder sie museal zu konservieren. Die Masse materiell wertvoller und gut nutzbarer Bausubstanz, darunter auch historisch bedeutsame Zeugnisse der Industriegeschichte, fällt jedoch der Erneuerung zum Opfer. Dass alter Baubestand nicht nur aus den handwerklich geprägten vorindustriellen Epochen eine wichtige Ressource für die Allgemeinheit darstellen kann, wird dabei nicht thematisiert. Insgesamt erscheint die bisher praktizierte Strategie ständiger Erneuerung großer Teile der gebauten Umwelt auch über das mehr und mehr industriell geprägte Bauwesen des 19. und 20. Jahrhunderts hinaus aus ökonomischen und ökologischen Gründen immer fragwürdiger. In einem nicht nur kurzfristige Vermarktungsstrategien berücksichtigenden Bilanz-rahmen, der die Herstellung, die Nutzung, den Unterhalt und die Beseitigung von Gebäuden einbezieht, würden sich der Erhalt des vorhandenen Baubestands und seiner Teile und die kontinuierliche Nutzung bebauter Flächen jedenfalls vielfach günstiger darstellen als der ständige Austausch bestehender Gebäude durch neue. Schon aus ökonomischen Gründen würde sich die in der Denkmalpflege häufig auftretende Frage nach der Zumutbarkeit des Erhalts bestehender Gebäude nicht mehr stellen. Mit der Masse vorhandener Altbauten böten sich weitaus umfassendere Interventionsmöglichkeiten für ein aus ökologischer Sicht notwendiges Ressourcenmanagement, als sie durch Einflussnahme auf die Neubautätigkeit je erreicht werden könnten. In diesem Sinn stellen die vorhandenen Gebäude nicht nur kulturelle Werte, sondern auch wichtige materielle und energetische Ressourcen dar. Eine Diskussion der Qualitäten und die Entwicklung geeigneter Modelle zur Bewertung des Altbaubestands sind daher unerlässlich. Es wäre also zu diskutieren, ob die bisherige Praxis des Um-gangs mit dem vorhandenen Baubestand in Zukunft noch realistisch und wünschenswert ist. Wir sind auf der Suche nach einem Leitbild, das die bauliche Entwicklung in Zusammenhang stellt mit Fragen des Erhalts von Energie, Ressourcen und Gebäuden. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich die Gesellschaft von morgen einen weitgehenden Austausch der gebauten Umwelt aus ökologischen und ökonomischen Gründen nicht mehr wird leisten können. So wollen wir mit der Tagung „Das Denkmal als Altlast?” versuchen, Ziele, Aufgabenstellungen und Steuerungsinstrumente einer auf der Kultur des Erhalts aufbauenden Gesellschaft zu beschreiben - einer „Reparaturgesellschaft“. [Vorwort von Michael Petzet und Uta Hassler]

Item Type:	Book (Conference Volume)
Authors:	Authors Email Blume, Hartwig UNSPECIFIED Buschmann, Walter UNSPECIFIED Ganser, Karl UNSPECIFIED Grunsky, Eberhard UNSPECIFIED Haagenrud, Svein UNSPECIFIED Hassler, Uta UNSPECIFIED Hettler, Achim UNSPECIFIED Keohan, Thomas G. UNSPECIFIED Kleineberg, Karl UNSPECIFIED Kohler, Niklaus UNSPECIFIED Kornwachs, Klaus UNSPECIFIED Lange, Susanne UNSPECIFIED Lipp, Wilfried UNSPECIFIED Lorenz, Werner UNSPECIFIED Memmesheimer, Paul Artur UNSPECIFIED Petzet, Michael UNSPECIFIED Pursche, Jürgen UNSPECIFIED Rapp, Friedrich UNSPECIFIED Real, Willi UNSPECIFIED Schenkel, Werner UNSPECIFIED Schmidt-Bleek, Friedrich UNSPECIFIED Stahel, Walter R. UNSPECIFIED Weinmann, Arno UNSPECIFIED Zlonicky, Peter UNSPECIFIED
Editors:	Editors Email Hölscher, Martin UNSPECIFIED Kierdorf, Alexander UNSPECIFIED
Corporate Authors:	ICOMOS Germany
Languages:	English, German
Keywords:	industrial heritage; built heritage; repair; re-use; rehabilitation; philosophy of conservation; ecology; durability; recycling; conservation economics; industrial sites; industrial equipment; industrial pollution; industrial landscapes; coal mines; de-restoration; wall paintings; military equipment; Germany
Subjects:	C. ARCHITECTURE > 02. Building typologies C. ARCHITECTURE > 05. Building techniques C. ARCHITECTURE > 06. Structures of buildings E. CONSERVATION AND RESTORATION > 05. Sites E. CONSERVATION AND RESTORATION > 09. Social and economic aspects of conservation G. DETERIORATION > 05. Prevention of deterioration H. HERITAGE TYPOLOGIES > 16. Industrial and technical heritage J. HERITAGE ECONOMICS > 03. Economic values of heritage J. HERITAGE ECONOMICS > 04. Methodologies of evaluation J. HERITAGE ECONOMICS > 05. Heritage and sustainable development P. GEOGRAPHIC AREAS > 05. Europe
National Committee:	Germany
ICOMOS Special Collection:	ICOMOS Hefte des Deutschen Nationalkomitees
ICOMOS Special Collection Volume:	21
Volume:	221
Number of Pages:	159
ISBN:	3-87490-629-9
Depositing User:	Dr. John Ziesemer
Date Deposited:	13 Mar 2024 16:13
Last Modified:	13 Mar 2024 16:13
URI:	https://openarchive.icomos.org/id/eprint/3218

Actions (login required)

View Item

Metadata

• HTML Citation
• ASCII Citation
• Full
• OpenURL ContextObject
• EndNote
• BibTeX
• MODS
• MPEG-21 DIDL
• EP3 XML
• Dublin Core
• Reference Manager
• Eprints Application Profile
• Simple Metadata
• Refer
• METS

Downloads